Vid användning av denna webbplats anses du ha läst och godkänt följande villkor. Följande terminologi gäller dessa villkor, sekretesspolicy och ansvarsfriskrivningsklausul och alla eller alla avtal som kunden, du och din hänvisar till dig, personen Åtkomst till denna webbplats och godkännande av bolagets villkor Bolaget, Oss, Vi och Oss, hänvisar till vårt företagsparti, parter eller oss, hänvisar till både kunden och oss själva, eller antingen kunden eller oss själva. Alla termer hänvisar till Erbjudande, acceptans och betalning av betalning som är nödvändig för att genomföra processen med vår hjälp till kunden på det lämpligaste sättet, oavsett om det sker formella möten med fast löptid eller något annat sätt för uttryckligt syfte att uppfylla kundens behov i respekt Av tillhandahållande av bolaget s angivna tjänster produkter, i enlighet med och föremål för gällande engelsk lag Varje användning av ovanstående terminologi eller andra ord i singular, plural, Kapitalisering och eller han eller hon är utbytbara och därför hänvisar till samma. Vi är engagerade i att skydda din integritet. Beviljade anställda inom företaget på ett behov av att veta grunden använder endast information som samlats in från enskilda kunder. Vi granskar ständigt våra system Och data för att säkerställa bästa möjliga service till våra kunder Parlamentet har skapat specifika brott mot obehöriga åtgärder mot datorsystem och data Vi kommer att undersöka sådana åtgärder i syfte att åtala och eller vidta civilrättsliga förfaranden för att återkräva skador mot de ansvariga. Vi är registrerade Enligt dataskyddslagen 1998 och som sådan kan eventuella uppgifter om kunden och deras respektive kundrekord överlämnas till tredje part. Kundrekord anses dock vara konfidentiella och kommer därför inte att avslöjas för tredje man, annat än Finans Magnates if Juridiskt krävs för att göra det till lämpliga myndigheter. Vi kommer inte sälja, dela, o R hyr din personliga information till någon tredje part eller använd din e-postadress för oönskat mail. Alla e-postmeddelanden som skickas av detta företag kommer endast att vara i samband med tillhandahållandet av överenskomna tjänster och produkter. Ansvarsfriskrivning. Undantag och begränsningar Informationen på denna webbplats är Tillhandahålls på grundval av grunden I den utsträckning det är tillåtet enligt lag utesluter detta företag alla garantier och garantier som gäller denna webbplats och dess innehåll eller som tillhandahålls eller kan tillhandahållas av alla dotterbolag eller någon annan tredje part, inklusive i samband med eventuella felaktigheter Eller försummelser på denna webbplats och / eller företagets litteratur och utesluter all ansvar för skador som uppstår på grund av eller i samband med din användning av denna webbplats. Detta inkluderar, utan begränsning, direkt förlust, förlust av verksamhet eller vinst om förlusten av sådana Vinsten var förutsägbar, uppstod under normala förhållanden eller du har rekommenderat detta bolag av möjligheten till sådan potentiell förlust, skada som orsakats av ditt företag Mjukvaran, programvaran, systemen och programmen samt uppgifterna om detta eller andra direkta eller indirekta följdskador och tillfälliga skador. Finansmagnater utesluter emellertid inte ansvar för dödsfall eller personskada som orsakats av vårdslöshet. Ovanstående undantag och begränsningar gäller endast i den omfattning som tillåts Enligt lag Ingen av dina lagstadgade rättigheter som konsument påverkas. Vi använder IP-adresser för att analysera trender, administrera webbplatsen, spåra användares rörlighet och samla bred demografisk information för samlad användning. IP-adresser är inte kopplade till personligt identifierbar information. Dessutom för Systemadministration, detektering av användningsmönster och felsökningsändamål, loggar våra webbservrar automatiskt standardåtkomstinformation inklusive webbläsartyp, åtkomsttider öppet mail, URL-begäran och referensadress. Denna information delas inte med tredje part och används endast inom detta företag på en Need-to-know-bas Alla enskilda identifierbara uppgifter relaterade till denna da Ta kommer aldrig att användas på något annat sätt än det som anges ovan utan ditt uttryckliga tillstånd. Liksom de flesta interaktiva webbplatser använder företagets hemsida eller Internetleverantör cookies för att vi ska kunna hämta användaruppgifter för varje besök. Kakor används i vissa delar av vår webbplats För att möjliggöra funktionaliteten i detta område och användarvänlighet för de personer som besöker. Länkar till denna webbplats. Du får inte skapa en länk till någon sida på denna webbplats utan vårt tidigare skriftliga samtycke. Om du skapar en länk till en sida på denna webbplats Du gör det på egen risk och de uteslutningar och begränsningar som anges ovan gäller för din användning av denna webbplats genom att länka till den. Länkar från den här webbplatsen. Vi övervakar inte eller granskar innehållet på andra parts webbplatser som är kopplade till Från den här webbplatsen Meningar som uttryckts eller material som visas på sådana webbplatser delas inte nödvändigtvis av oss och bör inte betraktas som utgivare av sådana åsikter eller material. Observera att vi inte är ansvariga för p Rivacy praxis eller innehåll av dessa webbplatser Vi uppmuntrar våra användare att vara medvetna när de lämnar vår webbplats för att läsa sekretessutlåtandena på dessa webbplatser Du bör utvärdera säkerheten och trovärdigheten hos någon annan webbplats som är ansluten till den här webbplatsen eller åtkomst till via den här webbplatsen själv , Innan de lämnar någon personlig information till dem. Detta företag accepterar inte något ansvar för förlust eller skada på vilket sätt som helst, oavsett orsak, som härrör från att du lämnat information till tredje part om personlig information. Copyright och andra relevanta immateriella rättigheter finns på all text som rör Till bolagets tjänster och hela innehållet på denna webbplats. Alla rättigheter reserverade Alla material som finns på denna webbplats är skyddade av Förenta staternas upphovsrättslagar och får inte reproduceras, distribueras, överföras, visas, publiceras eller sändas utan föregående skriftligt tillstånd från Finansförstoring Du får inte ändra eller ta bort något varumärke, upphovsrätt eller annat meddelande från kopior av Innehåll All information på denna sida kan komma att ändras Användningen av denna webbplats utgör ett godkännande av vårt användaravtal. Läs vår sekretesspolicy och juridiska ansvarsfriskrivning. Valutakurshandel på margin ger hög risk och kan inte vara lämplig för alla investerare. Den höga Grad av hävstång kan fungera mot dig såväl som för att besluta att handla utländsk valuta bör du noggrant överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och risk aptit. Det finns möjlighet att drabbas av förlust av vissa eller alla dina initiala investeringar och därför Borde inte investera pengar som du inte har råd att förlora. Du borde vara medveten om alla risker som är förknippade med handel med utländsk valuta och söka råd från en oberoende finansiell rådgivare om du är osäker. Meningar som uttrycks i Finance Magnates är de enskilda författarnas och inte Representerar nödvändigtvis yttrandet från Fthe Company eller dess förvaltning Finans Magnates har inte verifierat det exakta Acy eller faktiskt grundad på eventuella påståenden eller uttalanden som gjorts av oberoende upphovsmannfel och fel kan förekomma. Eventuella åsikter, nyheter, undersökningar, analyser, priser eller annan information som finns på denna webbplats, av Finans Magnates, dess anställda, partners eller bidragsgivare , Tillhandahålls som generell marknadskommentar och utgör inte investeringsrådgivning. Finans Magnates tar inte ansvar för förlust eller skada, inklusive utan begränsning till eventuell förlust av vinst, som kan uppstå direkt eller indirekt från användning av eller beroende av sådan information. Ingendera parten ska vara ansvarig för den andra för att misslyckas med att utföra någon skyldighet enligt något avtal som beror på en händelse som inte omfattas av en sådan part, inklusive men inte begränsad till någon Guds handling, terrorism, krig, politisk uppror, uppror, upplopp Civil oro, civil eller militär myndighet, uppror, jordbävning, översvämning eller någon annan fysisk eller människan gjorde händelse utanför vår kontroll, vilket leder till uppsägning av en En överenskommelse eller ett avtal som ingåtts eller som rimligen hade kunnat förutses. En part som berörs av en sådan händelse ska genast underrätta den andra parten om detsamma och ska vidta alla rimliga ansträngningar för att följa villkoren för ett avtal som ingår här. Endera parten insisterar på en sträng utförande av någon bestämmelse i detta eller något avtal eller om någon av partens underlåtenhet att utöva någon rättighet eller åtgärd som den eller de har rätt till enligt nedan inte skall utgöra ett upphävande av detta och inte medföra en minskning av Förpliktelserna enligt denna eller något avtal Inget upphävande av något av bestämmelserna i denna eller någon överenskommelse ska vara effektiva såvida inte det uttryckligen anges att vara sådant och undertecknat av båda parter. Anmälan av ändringar. Bolaget förbehåller sig rätten att ändra dessa villkor från Tid och tid som det passar och din fortsatta användning av webbplatsen kommer att innebära att du accepterar eventuella ändringar av dessa villkor. Om det finns några ändringar i vår Integritetspolicy kommer vi att tillkännage att dessa ändringar har gjorts på vår hemsida och på andra nyckelsidor på vår webbplats Om det finns några ändringar i hur vi använder våra webbplatskunder personligt identifierbar information, blir anmälan via e-post eller postmeddelande Gjorda till dem som drabbats av denna förändring Eventuella ändringar i vår integritetspolicy kommer att läggas ut på vår webbplats 30 dagar innan dessa ändringar äger rum. Du rekommenderas därför att regelbundet ompröva detta uttalande. Dessa villkor ingår i Avtalet mellan kunden och oss Din tillträde till denna webbplats eller bokningsavtal eller avtal anger din förståelse, överenskommelse och godkännande av ansvarsfriskrivningskommittéen och de fullständiga Allmänna Villkoren som finns här. Din lagstadgade konsumenträttighet påverkas inte. Finans Magnes 2015 Alla rättigheter reserverade. Vilka har mer utnyttjande. Michael Greenberg Brokers Retail FX Onsdagen den 13 05 2009 22 18 GMT. Efter det som upphöjdes av detaljhandlare när CFTC antog den nya antidäkringspolitiken är jag förvånad över att online Forum har inte blivit översvämmade med protester i väntan på NFAs nya förslag om att begränsa hävstångseffekten. FDM kommer att få erbjuda sina kunder. När mäklare erbjuder högre hävstång uppmuntrar det vanligtvis handelsmän att handla större positioner och därmed öka marknadsmagasinvolymen och Vinst men också öka risken för ett marginalanrop till näringsidkaren NFA-förslaget skulle begränsa hävstångseffekten till 100 1 på tio stora valutor och 25 1 på alla andra. Jag förstår varför några nybörjare skulle antar att minskad hävstång skulle hindra deras möjlighet att göra Vinst men de flesta inser inte att hävstångseffekten är ett dubbelkantigt svärd som kan skära sina handelsliv kort om det inte lyckas på ett rättvist sätt. Medan professionell valutahandel S använder 1 1 till kanske 10 1 hävstångseffekt är det inte ovanligt att oerfarna detaljhandelskunder använder hävstångseffekt från 50 1 till 400 1 och, om de råkar handla med IG Markets, 700 1. Förslaget till den föreslagna förordningen är att skydda Överleverantörer och mäklare. Men vissa Forex-mäklare är oroade över att det kan göra dem konkurrenskraftiga på den globala marknaden. Så är NFA och CFTC överreagerande till den nuvarande administrationens krav på ökad öppenhet och stramare reglering. Valutakommittén FXC Självklart tänker så I ett brev daterat tre dagar innan Thomas Sexton NFA Vice President och General Counsel skickade sina föreslagna ändringar till CFTC skickade FXC sina kommentarer till en föreslagen regel som fastställde en hävstångsbegränsning till FINRA. FXC-brevet uppgav att FXC anser att Skydd som för närvarande är på plats med avseende på detaljhandelstransaktioner är tillräckliga för att skydda detaljhandelsmarknadsaktörer och att den föreslagna regeln är onödig och potentiellt kan Rproductive. Earlier i veckan när CMS Forex minskade sitt hävstångseffekt från 400 1 till 100 1, kan det ha gjorts i avvaktan på den föreslagna förordningen. Bolagets pressmeddelande använde nästan det exakta språket som används i NFA: s brev till CFTC Det anges att vi kommer att kräva en marginal på det nominella värdet av kundernas positioner på de stora valutapar och 4 på de mindre valutapararna. Så vem kommer att vinna detta slag. Forex Leverage Limit 50 1 Kommer amerikanska handelsmän att köra bort? Tog CFTC mycket tid, men de slutgiltigt slutgiltiga sin dom om valutaförbrukning kommer att begränsas till 50 1 på stora valutor och 20 1 på minderåriga Trycket mot det första 10 1-förslaget fungerade, men industrin kommer fortfarande att förändras amerikanska handlare Kommer du att stanna hos din amerikanska mäklare. I januari var chokladindustrin chockad över ett förslag om att begränsa hävstångseffekten i valutahandel till 10 1 Bortsett från näringsidkare kommentarer, bildades en IB-koalition för att ta itu med föreslagna regler mot införande av mäklare S vi såg också ilska från kongressmän och naturligtvis valutahandlare som hade frukter. Den nya regeln från CFTC möjliggör en hävstång på upp till 50 1 på stora par och 20 1 på minderåriga Även i Japan är gränsen 50 1, Och kommer att minskas till 25 1 nästa år Detta är mindre än den klassiska 100 1-hävstången som är vanlig för valutahandel och mindre än NFA-gränsen på 100 1. Denna dom tillåter faktiskt NFA att ställa ännu striktare regler som överensstämmer med Dessa begränsningar men hårda begränsningar är sannolikt Regeln träder i kraft den 18 oktober Trots den lägre gränsen kommer detta fortfarande att påverka forexindustrin. I hans analys av denna dom rapporterar Michael Greenberg att införande av mäklare sparas för nu. Han också Finner en annan intressant punkt. En intressant aspekt som jag tror gick obemärkt är att SEC FINRA-mäklare som Citi, Deutsche, etc kan fortsätta erbjuda handel med valutahandel oavsett dessa regler och håller därför 1 100 hävstångseffekten och blir mer attraktiva för valutakurser Handlare än CFTC forex mäklare som FXCM, IBFX, etc. Will handlare flock ut ur USA och gå med utländska mäklare Kommer de att tillgodose de nya reglerna. Från och med 18 oktober kommer USA: s valutahandel att förändras. Vi ska snart se hur detta påverkar valutakurser Handlare, valutahandlare och valutahandel. Vill du se vilka andra handlare som gör i reala konton Kolla Currensee It's free. Om författaren. John Elam Grundare, Författare och redaktör Jag har varit i Forex trading i över 5 år, och jag delar Erfarenheten som jag har och den kunskap som jag har ackumulerat Efter att ha tagit en kort kurs om forex Liksom många forexhandlare har jag fått den stora delen av min kunskap det svåra sättet Macroeconomics, effekterna av nyheter på de ständigt växande valutamarknaderna och Handelspsykologi har alltid fascinerat mig Innan jag grundat Forex Crunch, har jag arbetat som programmerare i olika högteknologiska företag. Jag har en B Sc i datavetenskap från Ben Gurion University. På grund av denna bakgrund har forex-mjukvaran ett relativt Större andel i inlägget Yohay s Google Profile. Related Posts. Spot på Bob, spot på, högre hävstång gör det för säkrare handel varför poopers inte ser det som är bortom mig hur fick dumhet att härska det här hur någon vill. Även om jag inte håller med Att CFTC ska förändra valutaförbrukningen, trots allt är vi vuxna om vi inte kan hantera det, då måste vi sluta, jag kan leva med det beslut som jag använder Oanda har så i många år De har en 50 1 keps för en lång Tid så jag är van att det är ärligt talat tror jag att det är tillräckligt Jag kommer inte att lämna USA för en ny mäklare Det är gånger så här när du kommer att bli bränd. RicL 50 1-hävstången är inte problemet Det största problemet jag Se är att offshore-mäklare som FXCM UK åtminstone lagrade näringsidkare som segregerade konton så att pengarna var säkra i händelse av mäklare konkurs. Konton i USA är inte åtskilda Ja, det är rätt, CFTC tvingar handlare att flytta sina pengar från Säg brittiska eller schweiziska konton som är segregerade och Säker i US-konton där näringsidkare är mer riskfyllda än tidigare Detta är det som gör mig avskräckt, inte hävstångsminskningen. Forex Leverage Restriction. the Oct 18th Forex-regeln är skrämmande. Hur vågar de röra med vår forex again. as om den sista År 4 siffror till 5 siffror, 100 1 maximal hävstång, ingen säkring, först i första ut och ingen annullerar de andra handelsgränserna var nt nog. De behöver låta oss välja vår egen hävstång från 1 1 till 500 1 som vi vill ha det Våra pengar. Några av oss använder robotar eller strategier som kräver högre hävstångseffekter för att vara effektiva. Vi bestämmer hävstångseffekten vi behöver dig, som vill dubblera deras balans bara för att handla som de gjorde i August. good writtens US brokers. my MT4 forex Går någon annanstans där jag kan skalpa, häcka, bära, martingale, strängle, trend etc som jag vill och gör det vid någon hävstång jag väljer. Problemet är att USA ligger i sängen med så många andra länder som böjer och följer sina regler Är mycket svårare att hitta en pålitlig offshore mäklare som använder mt4 och Accepterar nya amerikanska klienter. Då önskar du att du kan säkra eller stänga eventuell öppen handel i vilken ordning som helst, vill du inte ha ett val på upp till 500 1 hävstångseffekt så att du inte behöver ha så stor balans för att förhindra marginalsamtal. Därefter säga farväl till din amerikanska mäklare och stäng dina konton ut och gå offshore. Sick and Tired One. the problemet är att USA ligger i sängen med så många andra länder som böjer och följer sina regler, det är mycket svårare att hitta en betrodd offshore-mäklare Vem använder mt4 och accepterar nya amerikanska kunder. Bara gå med ryssarna De kommer gärna att hålla det till U SI har precis stängt mitt konto med och det är där jag går. Vad har kommit till detta land Patetiskt.50 till 1 I oss 25 till 1 i Japan nästa år Säger för mig ett massivt drag kommer men de flesta av oss vann inte kunna dra nytta av det.50 till 1 i oss 25 till 1 i Japan nästa år Säg mig en massiv drag Kommer men de flesta av oss vann inte kunna dra nytta av det. Du kan fortfarande få 500 1 hos regulerade australiska mäklare jag vet inte någon Kroppen är galen nog att faktiskt använda det inklusive mig men du kan fortfarande göra det. Jag var nöjd med 100 1 och är på väg att göra ett konto hos Gain Capital UK till landet ner där jag har 200 1 Det är mer än Tillräcklig för mina behov Gain tillkännagav att de minskar mitt konto till 50 1 den 8 oktober så jag röstar med mina fötter den 7 oktober. Således förlorar Gain minst ett 120K-konto över det här. 20X storleken på den genomsnittliga som bestämdes för att gå lite tidigt om jag blir fast i positioner under hävstångsförändringen osannolikt men möjligt Mina konton hittills har baserats i USD ner under men jag tror att den längre höjningen AUD verkar mycket Bättre vad jag inte har hört talas om dem devalverar deras valuta nu nästan i paritet med USD När jag först besökte sitt land köpte den bara 80 cent USA Det har blivit otroligt dyrt Jag älskar absolut Sydney och dess vackra vita sandstränder. Den uppenbara plussidan är l Övrig hävstång ökar faktiskt bära handel över natten kommissioner för kontot i fråga. Hävstångseffekten kan vara rimligt, men att ta säkring ut är löjligt om du häckar för att hålla sig neutral tills en klarare signal kommer, kan nu inte göras Du kan gå runt med två Konton men istället för noll marginal, nu har du 2x marginalen. Säkring är ett säkerhetsskifte, så att borttagning ökar risken. Det är det som skyddas av näringsidkaren. Som några påpekade tidigare ökar de nya hävstångsreglerna faktiskt risken för aktörernas kapital 100 1 Skulle vara fungerande men 50 1 enligt min mening är lite för riskabelt Jag sprang iväg till USA när Kanada blev dumt. Sedan sprang jag bort från USA efter FIFO-dårskapen förra året. Trader kommer alltid att sträva efter att maximera vinst och minimera förlust genom att minimera Risker Ju mer du måste sätta upp för att täcka en handel, desto större risk är så uppenbarligen kommer många konton att fly till länder som vill ha ett fritt företag. Helt klart amerikaner är inte ansvariga nog för att hantera sina skyldigheter N pengar och måste skyddas från sig själv Det verkar vara den amerikanska regeringens uppfattning och stöds av alla parter Kapitalismen i USA dog för många år sedan det faktiskt morphed och flyttade till Ryssland och Kina. Jag beklagar, men först FIFO-skiten , Och kan inte utgöra en handel när månen är bara tre fjärdedelar uppstod i mitten av januari när planeterna är i linje. Och nu utnyttjar halvering och tvingar amerikanska kunder tillbaka till USA-baserade acocunts och tvingar dem att handla av CFTC regler Wow Det är bara ett Hitler-drag om jag någonsin såg en 100 1 hävstång var andningsbar, men 50 1.Trader kommer definitivt att springa Jag var på väg att betala lite pengar med en amerikansk mäklare, men efter att ha redat på denna härskning sprang jag Och så kommer många andra. Regler, regler och fler regler gör det fråga om var det kommer att sluta Nästa kommer du att se lagstiftning som tvingar den amerikanska medborgaren att oförmåga att öppna ett utländskt konto, period, allt för att skydda Näringsidkaren LOL Vilken crock av ko dung. Det är ledsen t Han regler har blivit så hårda och begränsade att majoriteten måste lida på grund av de få Hur olämpligt och missvisat Kanske borde vi bara ringa CFTC för vad de verkligen är en annan gren av Gestapo. Ja, det kommer att bli bra med Regeringen, men många, om inte de flesta, kommer inte att vara, och de kommer att stänga sina amerikanska baserade konton och springa jag är. Det sista svaret är att jag har kört längre bort. Gain Capital meddelade att de repatrierade mitt IRA-valutakonto till USA Jag sa Yo Mama, tog kontot från dem, tog det från IRA-förvaltaren, åt straffet har placerat pengarna med en mäklare Jag vill att det inte är under CFTC jurisdiktion Min utmärkta reglerade australiska mäklare pussed ut under CFTC och stängde mäklaren Står för amerikanska medborgare, men jag hittade en annan som fortsätter att betjäna dem så länge de öppnades före den 18 oktober. När al-Qaida flög jumbojets i byggnader hade jag svårt att förstå deras rationale, men nu förstår jag det säkert om inte ac Stötta det. Vår regering har gått från den djupa änden som försöker polisera världen ekonomiskt och på annat sätt. De har därigenom tjänat många av erernen, inklusive din egentligen. Vet någon om en bra fx mäklare utanför USA att Kommer att acceptera amerikanska invånare Jag är redo att flytta mina pengar ut ur landet Lägre hävstång betyder att jag behöver mer pengar som riskerar att handla Jag skulle uppskatta några rekommendationer. Från Go Markets webbplats Australien Aaron ovanför varför får jag inte det På grund av de nya CFTC-förordningarna Vi kan inte längre acceptera kontoansökningar från privatkunder som är bosatta i USA. Väl det är uppenbart vid denna punkt att den verkliga avsikten bakom dessa regler är att hålla fattiga människor från att bli rika. För dem som har mycket Pengar, 50 1 Hävstångseffekt är inte så stor av en affär eftersom du kan öppna stora positionsstorlekar säkert utan rädsla för ett marginalanrop som ständigt hänger sig över horisonten. Om dessa regelverk fortsätter kan jag ärligt se en annan m Ajor revolutionen inträffar Du förtrycker människor nog, och de kommer plötsligt att komma till den punkt som de inte bryr sig längre eftersom de inte har något hopp. Då kommer inbördeskriget att bryta ut igen. I själva verket har ännu större människor problem med det. Måste lämna så mycket pengar med mäklare och kom ihåg att det inte finns några segregerade konton hos amerikanska mäklare, så om mäklaren går BK som Refco gjorde, tar du ett nummer i linje i konkursdomstolen med de osäkrade fordringsägarna Så du vill inte Lämna mer pengar med en NFA CFTC-mäklare än vad du absolut måste. Antny är de som är extremt välskötta 10 miljoner eller mer undantagna från dessa regler helt och hållet kan handla utomlands med vem de vill ha 400. Vet du det. Att citera från självständighetsförklaringen. Förvaltningar inleds bland män, som utleder sina rättvisa befogenheter från regeringens samtycke, att när någon form av regering blir destruktiv för dessa ändar, är det folkets rätt t O förändra eller avskaffa det, och att inrätta en ny regering, lägga grunden för sådana principer och organisera sina befogenheter i sådan form som de verkar troligen verkställa deras säkerhet och lycka. Vackert skrivet och det verkar vara tillämpligt idag Förhållandet mellan amerikanska medborgare och deras avskyvärda regeringar JMHO. Not govts felet Det är de stora bankerna CME grupperar framtidsformer som lobbied den allmänt korrupta kongressen för att få mer affärer för sig själva Samma sak hände när Rubin slog Clinton i 4 år för att få Avstå från Glass Steagall Act och Clinton gav in och räkna Rubin var ärlig och det skulle sätta amerikanska banker på ett jämnt spelfält med de utländska konglomeraterna. Rubinen gick till Citi för resenärer och resten är historien Rubin betalade i det året eller så För en cool 300 miljoner från Citi Varför är amerikanska banker långt mer korrupta än euro eller kanadensiska banker DBFX och CITI etc har fortfarande 100 till 1 lev S. Someone nämnde något om prote Cting de nya handlarna Tja, vad sägs om de etablerade handlarna Är nybörjare allt som spelar roll nu Förutom bara för att du har 200 1 hävstångseffekt betyder det inte att du måste använda den. Det borde fortfarande vara tillgängligt för dem som vet hur du använder den till Deras fördel. Mot CFTC 1 10 Hävstångsförslag. Det absurda förslaget från CFTC att begränsa hävstångseffekten i forex till 1 10 orsakar ilska. Här är hur du agerar för att stoppa den. CFTC börjar reglera amerikansk valutahandel Förslag är det en ide att begränsa hävstångseffekten till 1 10 Hög hävstångseffekt är en av de viktigaste egenskaperna hos Forex Trading Om detta förslag är genomfört kommer det praktiskt att döda den amerikanska forexindustrin, eftersom handlare kommer att flytta sin verksamhet någon annanstans. Så här Vad du kan göra Jag m citerar informationen från en ny bloggpost från FXStreet s VD, Fransesc Riverola Tack Fransesc. Om du inte håller med CFTC-förslaget om att begränsa hävstången över hela linjen till 10 till 1 hävstång, kan du skicka in din co Mment to. Include Regulering av Retail Forex i ämnesraden i meddelandet och identifikationsnummer RIN 3038-AC61 i meddelandets kropp. Även med identifikationsnummer RIN 3038-AC61 kan du skicka in dina kommentarer med något av följande Metoder. Fax 202 418-5521.Mail Skicka till David Stawick, sekreterare, Commodity Futures Trading Commission, 1155, 21st Street, NW Washington, DC 20581.Courier Samma som Mail above. All kommentarer mottagna kommer att läggas ut utan ändringar för att inkludera några personliga Information. I en omröstning som jag sprang i mars är den mest populära hävstången 1 100. I Storbritannien är den maximala hävstången 1 200. En bra analys av Michael Greenberg i ämnet. FXDC Foreign Exchange Dealers Coalition har också framställt Mot detta drag. Vill du se vilka andra handlare som gör i reala konton Kolla in Currensee It's free. Om författaren. John Elam Grundare, Författare och redaktör Jag har varit i Forex trading i över 5 år och jag delar erfarenheten som jag Ha och k Nuledge att jag har ackumulerat Efter att ha tagit en kort kurs om forex Som många forexhandlare har jag tjänade den stora delen av mina kunskaper på det svåra sättet Makroekonomi, effekterna av nyheter på de ständigt växande valutamarknaden och handelspsykologin har alltid fascinerat mig innan Grundandet av Forex Crunch, jag har arbetat som programmerare i olika högteknologiska företag. Jag har en B Sc i datavetenskap från Ben Gurion University. På grund av denna bakgrund har forexprogramvaran en relativt större andel i inlägget Yohay s Google Profile. Related Posts. Det fanns knappast någon offentlig kommentar till svaren på säkrings - och FIFO-kraftsförslaget. Om tillräckligt med kommentarer lämnas kan det få konsekvenser. Bortsett Ja, det är absurt Så, vad är det riktiga målet med cftc 25 50 Varför kastar du ut Ett absurt nummer om det inte är ditt riktiga mål. Jag har redan tvungit att fördubbla min kontostorlek till följd av nfa s senaste åtgärd som jag inte har råd att göra det igen, numren blir för höga, jag är ade Kapitaliseras på 100 1, men kapitalet som behövs på 10 1, 25 1 eller till och med 50 1 kommer att göra mig oskadlig. Tänk på att om ditt nuvarande konto är 50 000, kommer en minskande hävstångseffekt till 10 1 att kräva att ditt konto är 500 000, även om Hävstång sänks till endast 50 1, ditt konto måste ökas till 100 000 Jag vill inte sälja mitt hus och knyta alla mina tillgångar i forex för att handla här. Det är en hög tid när de amerikanska handlarna bör förena Och höja där röster mot en sådan absurd kan inte låta dem göra den amerikanska detaljhandeln förexindustrin fullständigt okompetitiv. Du kan gå OS Cypern, Malta, Singapore, några engelska öar, några karibiska öar, vissa kontinentala europeiska länder, kanske Australien och så vidare. Pingback CFTC Förslag som begränsar US Retail FX-hävstång till 10 1.Regulation av detaljhandeln forex RIN 3038-AC61.Varför vill NFA och CFTC döda Forex bisness som president Clinton gjorde det möjligt i USA. Innan valutahandling anses vara den stora pojkespelen nu som presidentClinton tog bort barriärerna några poeple var alla dessa regler som ingen kropp behöver. Dessa kroppar borde veta att individerna är ansvariga för sitt eget beslut i handel. Det är nu helt klart att deras avsikt är att ta tillbaka forex till de stora pojkarna, som de först och främst säger att de Skyddar endast detaljhandeln från mäklare, men som saker är nu är det inget mer skydd utan förhindrar detaljhandeln. DivisiaFX Jag hoppas att ett stort svar fortfarande kan påverka beslutet db Jag tror att de flesta handlare kommer att flytta till brittiska mäklare Jason, jag korsar mina fingrar också pipnu2me Tack för exemplet Jag tror att många handlare känner det sättet Forex jag hoppas det är s Tillräckligt med ljud för att stoppa det Dorian Jag tror att sådana länder kommer säkert att dra nytta av denna förordning Harold Regulation är bra, men det här steget är bara för långt. Tack alla för dina kommentarer. Sprid ordet. Gör inget misstag om det Det är absurt och Fullständigt retarderad Om de gör en annan fördröjd regel ovanpå deras tidigare retarded anti-hedge regel, flytta jag till UK divisionen FXDD har nu även Storbritanniens kontor Flytta till ett väl etablerat brittiskt företag Detta kommer att tvinga alla amerikanska företag att öppna en brittisk Division är bara retards arbetar på NFA och CFTC klart det är fallet Utter morons och värdelös retards helvetet böjde på att förstöra forex affärer som vi alla vet det F retarded Enkel, gör dig redo att flytta till ett brittiskt företag. Johnny, även FXCM erbjuder En brittisk Dotterbolag för att tillåta säkringar Trots den här lösningen tror jag att många amerikanska handlare bara kommer att ge upp. USA-baserade företag kommer att förena och tjuka för dem nu. Anti-hedge var verkligen ingen större sak Men när du implementerar 1 10 regel, vinner de flesta inte Kunna delta i valutamarknaden Faktum är att om du inte har en väsentlig balans måste du drastiskt öka risken för att göra samma belopp som du kunde göra innan så, deras mål är att göra forex så riskera aversiv mot Vända bort de flesta människor som har mindre än 100 000 att sätta in. Jag är säker på att detta kommer att tvinga 90 nuvarande detaljister att stänga sina konton. Jag är säker på att det kanske kan tvinga amerikanska företag att faktiskt stänga amerikanska kontor och bara flytta helt till Storbritannien eftersom FSA verkar Att ha lite sunt förnuft Det var mycket bättre när mäklare gav handlare möjligheten till sin valda hävstångseffekt. Du kan inte reglera risken. Vad är deras retarderade tänkande. Försöker de hjälpa konsumenterna eller försöker de motverka deras vinst. Är de Försöker att förstöra amerikanska baserade forexföretag. Försöker de skriva om historia eller är de bara dumma som helvete. Okej, jag skrev bara mitt protestbrev och mina skäl till varför och skickade det till e-post protected. Yes jag har för men som Någon som redan har sagt, jag misstänker också att det kommer att göra lite bra Den försiktiga sak för oss alla att göra är att NU bli redo att stänga våra amerikanska baserade valutakonton och se någon annanstans helst UK-baserade dotterbolag eller ett brittiskt företag före detta 1 10 alla Plötsligt sparkar in när du minst förväntar dig Du fortsätter bara att göra affärer som vanliga affärer och du hör NFA kommer att genomdriva detta vid viss tidpunkt, det kan vara för sent jag misstänker att om 1 10 sparkade in ikväll skulle vi alla få en marginal Ringa Rätt självklart, jag har rätt Tid är nu att göra mig redo att stänga dina amerikanska baserade valutakonton medan du fortfarande har gott om tid att få dina affärer för att jag redan öppnat ett konto i Storbritannien Oavsett vad som händer i USA, smart sak att Gör bara flytta ut helt och gör dina affärer annorstädes jag Jag är säker på att Storbritannien och FSA kommer att tacka moronerna vid NFA och CTFC för ökad verksamhet i Storbritannien. Det var mycket otroligt vad som helst skulle göras med NFA-sakerna. Det var inte riktigt känt förrän det var praktiskt taget för sent. Bara för att du är en Utländsk näringsidkare negerar dig inte från denna ekvation Det finns ett stort antal utländska handlare med konton hos amerikanska mäklare Förmodligen inte lika många sedan innan NFA-regeln gör. Inget var i CFTC-begäran om kommentarer ställer det krav på att handlarna måste vara En amerikansk residient. ALLTID bör engagera sig i detta. Ju mer stöd vi får desto bättre chanser. Ta inte den attityd som skrivandet redan finns på väggen. Du vet aldrig vem den lägger ut dessa kommentarer av förtvivlan. Din motiv ska alltid vara att Skydda din torv Vi måste alla stå ihop på detta. Sprid ordet så mycket som möjligt Se till att du får alla FX-handlare utomlands och inhemska att utfärda uttalanden mot 10 1 hävstångsförslag. Inflytandet från USA är långt ifrån Värre det som händer här kan en dag nå dig Om vi står ihop som en, kan vi inte misslyckas. Exakt Det här är inte att rikta vissa nationaliteter med amerikanska konton i amerikanska företag. Detta riktar sig mot alla amerikanska företag och alla enskilda kontoinnehavare av Dessa företag Helt enkelt kommer dessa företag att öppna upp brittiska dotterbolag för att tillgodose de som avslutar sina konton. Det är så enkelt Medvetenhet NFA och CFTC är för dimwitted för att se att de förstör verksamhet i USA baserade företag och crapping på grund av Forex modell I Tror att de är totalt retarder. Jag har skickat mina och publicerade på flera brädor också. Jag har tänkt på möjliga fler kommentarer och kommer sannolikt att omarbeta ett annat brev snart. Vi har 56 dagar kvar kan vara positiva och tänka upp konstruktiva sätt att få det här dumt Regeln besegrad. Att skriva till NFA och CFTC är en sak men hoppas att de kommer att se ljuset medan du fortfarande håller på ditt amerikanska konto är dumt. Smart sak att göra är åtminstone att öppna ett konto hos brittiska företag o R brittiska dotterbolag till FXDD och FXCM och sedan vara beredda att flytta när NFA ställer in datumet för 1 10 för att sparka in Var smart här killar Don t bara hoppas att tillsynsmyndigheten kommer att se ljuset De brydde sig inte om anti-hedge Buller gjorda mot dem, antingen Ya, skriv till dem men hoppas inte att de vann t gör det heller. Var smart och öppna ett konto i brittiskbaserat företag nu och var redo att flytta när NFA sätter datumet. Om FDCA inte kan övertyga dem, Vi har ingen chans att övertyga dem De har redan utarbetat ett anständigt brev till dessa moroner. Nästa steg Göra det olagligt för brittiska företag att acceptera medel och kontoöppningar från amerikanska medborgare Dessa retarder är för fulla av sig själva för att se felet av deras fördröjda inavlade Sätt kommer de helt enkelt att göra mer och mer hindrande skit för att säkerhetskopiera sina initiala retardpositioner. Det smarta för NFA och CFTC att göra nu är att de är moroner och har gjort ett stort misstag och återhämtar säkringar och instiftar 1 100 och 1 200 för permanent landmärke av US f Orex trading Men jag vet att de är retarderade de kommer att dö innan de gör sådana proklamationer Om de startar 1 10, är det över för detaljhandelskunder i USA Endast de stora pojkarna och de rika kommer att kunna handla som tidigare Och alla amerikanska baserade företag kommer att Öppna upp UK-baserade dotterbolag och bli certifierade med FSA UK och FSA-vilja än moronerna på NFA och CFTC. Don t bara anta att våra amerikanska tillsynsorgan kommer att göra den smart försiktiga saken. De är för dumma och grisade att göra det. Det kommer att döda USA Forex-företag gör inte bara det, och det kommer att tvinga amerikanska företag att öppna upp brittiska och EU-dotterbolag, om inte bara helt stänga amerikanska kontor helt och hållet. Om de stannar måste de hämta det minsta inlåningsbehovet för alla nya konton. Du vann helt enkelt T kunna göra några anständiga affärer eller göra anständig inkomst om du har mindre än 100 000 balans Gone kommer att kunna göra anständig inkomst med bara en 2000 balans Du vann helt enkelt inte kunna göra skit om du inte har en enorm balans om inte Du är nu villig att riskera mycket mer med ditt balans. Det är tydligt att NFA och CFTC INTE TÄNKER HÄRVIDIGT Jag är bara inkarnerad vid deras retardedness. Det stör mig inte Jag är redo att flytta till ett brittiskt företag när dessa retarderade moron värdelös avvisar Datumet för 1 10 att sparka in Gör dig redo för amerikanska företag att börja smula ner Regelbundna Joes öppnar konton växte forex-affären, inte de rika handelsmännen som fanns innan den vanliga Joes anlände med sina 500 insättningar Vad i helvete tänker de ändå Det Är bortom absurd Det är bara rättvist fördröjt Jag bryr mig inte om att jag redan har mitt brittiska konto finansierat och är fullt redo att överföra helt från mitt amerikanska företag. Det är inte så svårt att se att ingenting kan eller kommer att stoppa någon av deras Många och varierade välplanerade planer jag bor inte i USA tack och lov, men uppenbarligen borta är de dagar då demokratin var åtminstone en äkta riktning, eller var det och allmänheten som betalar sina feta löner var en del av det ifrågasatta frågan ser ut Att de gör någonting för att döda den stora USA och sjunka de bra människor jag undrar varför. Får inte komma i en falsk känsla av säkerhet med denna skrivkampanj har FX-återförsäljaren sammanställt ett stort brev också om de ignorerar det och Fortsätter med sin dumma 1 10 idé, vilket gör att du tror att vi kan göra något på deras planer. Det vann t FXDD har Malta-divisionen, har brittiska divisionen, FXCM har brittiska divisionen och det finns gott om anständiga brittiska och europeiska företag. Öppna en och Få det nu finansierat och sätta upp dina flytande affärer nu. Vår sorgliga lilla overreaktiva regering har en förutsägbar tendens att straffa hela industrin för grådighet och ont av de valda fåen och några misslyckade företag tycker jag att det fortfarande är fantastiskt. När gör vi Få effektivt straff på våra politiker Eh Vi behöver tidsbegränsningar för några av dessa moroner i politiken, och särskilt vår kongressens senat. Jag fortsätter att läsa samma trötta fördröjda kommentarer från moronerna, eller kanske från cronies från NFA CFTC, men den uppfattningen är thi En bra handlare behöver inte hög hävstång för att tjäna pengar. Endast en retard skulle säga en sådan moronisk sak. Den äldsta axiom på 1 10 är detta, och det här är bara ENDAST det kan göra pengar med 1 10 leverans. Stäng helvetet med nonsens meningslösa kommentarer Jag är sjuk att läsa den från massa moroner på olika forum. Självklart är det inte över för amerikanska baserade forexföretag. De gör redan tillräckligt med pengar och har alltid innan vanliga Janes kunde deponera 500 och börja handla på 1 200 eller 1 100 Hanterade konton De kan fortfarande tjäna bra pengar på förmögenhetsinnehavarna Det här är inte meningen Poängen är att NFA och CFTC ska driva ut den vanliga Janes och Joes från med mindre än 2000 för att handla med ut ur forexarenan Och det kommer drastiskt svårt Minska amerikanska forexföretagens intäkter eftersom vanliga handelsmän med en balans på mindre än 5000 inte längre kommer att kunna handla och göra någon anständig inkomst. Detta är poängen Om du inte har ett väsentligt balans, kommer du att göra bara pittance på din Handlar med kravet på höga marginaler som kommer att komma med 1 10 hävstångseffekt. Till exempel kommer marginalkravet på EUR USD att vara 10 000 på 1 10 hävstångseffekt NFA tvingade riddansen av mini-konton och tvingade standard 1 100 på amerikanska handlare och nu vill de tvinga 1 10 on US traders This will kick out over 95 of current retail customers They will all get a margin call over night as soon as 1 10 kicks in unless they deposit double or three times their current balance just to cover their newly required margin More likely is that they would have to deposit at least 10 times their current balance to just avoid a margin call This is to protect the retain customers You are right This is absurd absurdly insane If they want to ruin the US forex business model congratulations The nut regulators finally did it What s next 1 1 leverage I cannot stand the insanity and the stupidity of our useless shortsighted regulators Absolutely pathetic. I think it is the responsibility of every trader to understand the concept of leverage before starting to live trade For many retail traders who have worked arduously to acquire the skills of forex trading, leverage gives them the possibility to access and profit from the forex market It would be a terrible injustice to impose this new CFTC rule as this would kill the hard work and passion of these traders. Amit from Mauritius. As stated, it is rather foolish to just hope that NFA CFTC will come to their senses That is truly foolish Far smarter thing to do is get ready to close your floating trades and get ready to close and move out That is the only prudent thing to do not sit around and hope that they will come to their senses Now, that truly is gambling. I ll take it even further I think it is everyone s responsibility to fully understand the very nature of trading and demo trade for at least 6 months with the amount that you will actually deposit and live trade with before even opening a live account Demo trading with a 500,000 when you won t even h ave 1,000 to actually deposit is also some level of delusional idiocy Fact is, idiots lose money in forex and these same idiots run to NFA and CFTC to bitch and complain about brokers You cannot as regulators babysit, ninnysit, and regulate risk which is the very inherent nature of trading itself If you attempt to regulate that very nature, you kill it for what it is You kill the initial beauty of it And fact is, failures need to allowed to fail Something our government clearly has no damn concept of FAILURES NEED TO FAIL. Because of this, I already moved my account to UK I should have done it when they implemented the FIFO and 100 1 I did not see this 10 1 coming, but it is definitely a BIG RED FLAG. I think this is the beginning of the end They are trying to shutdown forex industry alltogether, as we know it t matter if its US or England or Singapur or Australia, it will happen worldwide Forex will disappear in a few years, because they are implementing one world currency. As a forex trad er I never exceed 10 1 leverage, to me anything over that is financial suicide But those who want to take more of a risk should be able to. Still more confusion Leverage is not synonymous with risk You can more than safely trade without even a shred of a risk of a margin call using 1 100 leverage just as anyone can blow up their account using 1 10 leverage How is it that everywhere there still is massive confusion with LEVERAGE vs RISK Leverage has nothing to do with actual risk per trade or even overall risk. Jason The NFA FIFO rule had someone voice my opinion and even more articulately than I The NFA claimed that the pros outweighed the cons. The questions I have are Do our opinions matter Does quantity of the same opinion matter. DivisaFX doubts But I intend to write the secretary. The proposal is absurd No question about it Hopefully CFTC will have enough common sense to cancel it. I see more comments in this page than on the CFTC page Ppl we must all send mail to email protected Irrespective of whether they would act upon the mails or not, we need our voices heard Every mail received is posted as is on the page. Please Join CFTC Fight Back Don t Let Bureaucrats Destroy Our Forex. We ve created a website where you can discuss this issue with others Come along and join. People are mailing them irrespective of what you think is being posted here or not More post on here I think not CFTC and NFA are clearly being flooded and now with the coalition formed by the brokers and dealers But it is of no use CFTC clearly have made up their mind and are leaning towards this new leverage requirement They will always do what they propose out of sheer piggish retardedness You can write them to death it will do zero good Just get ready to move to a UK firm.
No comments:
Post a Comment